 Хмельницкая обратилась в суд с иском к Шалимову о взыскании неосновательного обогащения, указав в обоснование заявленных требований, что в 2015 году приобрела у ответчика земельный участок с расположенным на нем ветхим домом. Имея намерение возвести новый жилой дом, истица не отказалась от предложения Шалимова помочь в строительстве дома. Для приобретения свай и сруба истица передала ответчику денежную сумму в размере 240000 руб., однако до настоящего времени Шалимовым обязательства не исполнены, денежные средства истице не возвращены. В этой связи Хмельницкая просила взыскать с Шалимова неосновательное обогащение в сумме 240000 руб.
Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам ст. ст. 56, 67 ГПК РФ, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований, поскольку истицей доказан факт приобретения (получения) ответчиком денежных средств за ее счет, отсутствие установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований для приобретения указанных средств ответчиком.
На день составления пресс-релиза решение суда в законную силу не вступило.
Источник: Пресс-служба Шатурского суда
|
Добавить комментарий
|
Заметили ошибку?
