Учебники истории хотят отправить на экспертизу

Нередко пособия для студентов искажают факты или излагают их однобоко. Выбор учебников, особенно по общественным дисциплинам, нельзя отдавать на откуп вузам и преподавателям, убеждены депутаты думской фракции КПРФ. Поправки в Закон «Об образовании», которые предлагают коммунисты во главе с лидером фракции Геннадием Зюгановым, вводят экспертизу учебников для колледжей и вузов по обязательным для изучения предметам.

Как выяснила «Парламентская газета», инициативу коммунистов поддерживают в профильном комитете Госдумы и Общественной палате, где также возмущены количеством ошибок в учебной литературе.

Катастрофы есть, а достижений нет

На некоторые из них обратил внимание Президент России в Послании Федеральному Собранию в апреле этого года. В одном из учебников по истории для колледжей подробно рассказывается о Втором фронте в годы Великой Отечественной войны, а о Сталинградской битве нет ни слова, привёл пример Владимир Путин. Таких странностей в пособиях для колледжей и университетов немало, подтвердил ««Парламентской газете» первый зампредседателя Комитета Госдумы по просвещению, один из авторов законопроекта Михаил Берулава.

В некоторых вузовских учебниках истории современной России акцент сделан исключительно на борьбу политических партий. «Важнейшим социальным и экономическим преобразованиям в стране посвящена одна страница. О достижениях в спорте и сфере культуры вообще не говорится», — возмутился депутат.

Учебники ОБЖ, по его словам, можно разделить на три группы. Одни из них перегружены описанием различных катастроф. Другие больше напоминают пособия по здоровому образу жизни, третьи — инструкции по оказанию первой медицинской помощи.

«Мы считаем, что учебники по этим и другим общественным и гуманитарным дисциплинам должны проходить обязательную экспертизу, о которой и говорил президент в своём поручении Правительству», — подытожил Берулава. На уроках истории и философии, пояснил он, формируется мировоззрение студентов, поэтому нельзя отдавать выбор учебников на откуп вузу или преподавателю. Техническим дисциплинам, как считают авторы законопроекта, такая тщательная проверка не требуется.

Критерии, порядок проведения экспертизы и требования к экспертам разработает кабмин. Депутаты парламентской фракции КПРФ надеются, что процедура будет максимально прозрачной и регламентированной. «Экспертизу должны проводить российские учёные из РАН и РАО», — убеждён Берулава.

По итогам экспертизы, как следует из документа, можно будет добиться аннулирования ранее полученного положительного заключения на учебник.

Переводы под особым контролем

Концепцию законопроекта коммунистов поддержали парламентарии из других думских фракций. Член Комитета Госдумы по просвещению, единоросс Лариса Тутова отметила, что содержание учебников для колледжей вызывает вопросы в экспертном сообществе. «В системе СПО ранее не действовали требования о применении федерального перечня учебников в колледжах, как это регулируется в школах», — уточнила «Парламентской газете» депутат. Если закон примут, то к пособиям по обязательным для изучения в колледжах предметам будут такие же требования, как и к школьным учебникам. Особенное внимание, считает Лариса Тутова, следует уделить содержанию учебников истории.

По мнению председателя Комиссии Общественной палаты РФ по развитию информационного сообщества, СМИ и массовых коммуникаций Александра Малькевича, предварительная экспертиза требуется в первую очередь для переводных пособий и не только по общеобразовательным дисциплинам. Нередко в российских колледжах и вузах используют книги с чуждой для нашей страны идеологией.

В качестве примера он привёл учебник «Основы педиатрии», где, по его мнению, содержится пропаганда ЛГБТ-ценностей и призывы к врачам поощрять толерантное отношение к сексуальным меньшинствам.

«Думаю, что некая экспертиза необходима. Зарубежные фильмы у нас получают прокатные удостоверения Минкультуры. Очевидно, что и учебники для школ, колледжей и вузов должны быть одобрены для распространения на территории нашей страны», — сказал «Парламентской газете» Малькевич.