В.А. обратился в суд с иском, указывая, что является членом СНТ «Мебельщик». 08.11.2022 по инициативе правления СНТ было отключено электроснабжение принадлежащего ему участка. Задолженности по оплате за электроэнергию он не имеет, об отключении участка от электричества предупреждение не получал. Просил признать незаконными действия правления СНТ «Мебельщик», выразившиеся в отключении электроэнергии к его садовому участку; обязать СНТ «Мебельщик» восстановить подачу электроэнергии не позднее 30 дней со дня вступления решения суда в законную силу. Разрешая спор, суд, руководствуясь положениями ст. ст. 10, 12, 539, 540 - 542, 546 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 26, 38 Федерального закона от 26 марта 2003 г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», исследовав представленные доказательства, исходил из того, что СНТ «Мебельщик» не является электроснабжающей организацией и не вправе изменять условия подачи электроэнергии, а органы товарищества не вправе принимать решения, направленные на отключение (ограничение подачи) электрической энергии собственникам земельных участков на территории товарищества, в этой связи пришел к выводу о наличии правовых оснований для признания незаконными действий правления СНТ «Мебельщик» по отключению энергии от земельного участка истца и возложении на ответчика обязанности по восстановлению подачи электроэнергии.
Гражданское дело № 2-151/2023. Источник: Пресс-служба Шатурский городской суд Московской области
|
Добавить комментарий
|