Т.В. обратилась в суд с иском об освобождении имущества от ареста, в обоснование заявленных требований указывая, что 30.05.2023 судебным приставом-исполнителем Шатурского РО СП ГУФССП России по Московской области в рамках исполнительного производства № 70956/22/50045-ИП, возбужденного на основании судебного приказа № 2-1630/2022 от 20.07.2022, выданного мировым судьей 272 судебного участка Шатурского судебного района Московской области в отношении С.А., произведена опись имущества и наложен арест на принадлежащую ей бытовую технику, а именно телевизор «Самсунг» черного цвета, телевизор «Самсунг» серого цвета, микроволновую печь и утюг. Поскольку указанное имущество принадлежит ей, никакого отношения к должнику С.А. не имеет, последний более пяти лет с ней не проживает, сохраняя в квартире лишь регистрацию, просила освободить имущество от ареста, исключив из описи по акту от 30.05.2023. Суд, с учетом установленных по делу обстоятельств и правоотношений сторон, пришел к выводу об удовлетворении требований, поскольку на арестованное судебным приставом-исполнителем имущество, нарушившего принцип неприкосновенности имущества, необходимого для существования членов семьи должника-гражданина, распространяется действие ст. 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Указанные предметы быта (телевизоры, микроволновая печь, утюг) относятся к предметам обычной домашней обстановки и обихода и не являются роскошью, так как прочно вошли в жизнь каждого человека и нормальное осуществление жизнедеятельности семьи без этих предметов не представляется возможным. Гражданское дело № 2-1100/2023. На момент публикации пресс-релиза решение суда в законную силу не вступило. Источник: Пресс-служба Шатурский городской суд Московской области
|
Добавить комментарий
|