В кабмине одобрили проект об ужесточении наказания за регулярные побои

Комиссия Правительства по законопроектной деятельности одобрила проект поправок в Уголовный кодекс, который предусматривает ужесточение наказания за регулярные побои. Об этом сообщает в среду ТАСС со ссылкой на пресс-службу Ассоциации юристов России (АЮР).

Председатель правления АЮР Виктор Груздев напомнил, что с юридической точки зрения побоями считаются насильственные действия, не причинившие вреда здоровью человека. Это могут быть пощёчины, удары кулаком и любое применение силы, после которого пострадавший испытал боль.

Сейчас система наказания за побои двухступенчатая. За первое такое нарушение человека накажут по статье КоАП. Она предусматривает штраф от пяти до 30 тысяч рублей либо административный арест на срок от 10 до 15 суток, также возможны обязательные работы от 60 до 120 часов.

За повторные побои наступает уже уголовная ответственность. Статья 116.1 УК предусматривает штраф в размере до 40 тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осуждённого за период до трёх месяцев, обязательные работы на срок до 240 часов, исправительные работы на срок до шести месяцев, арест на срок до трёх месяцев.

«Между тем сегодня в системе наказания за побои существует правовой пробел, на который указал Конституционный суд: если человек совершает побои в третий раз, наказание не возрастает. Наоборот, человека привлекают вновь к административной ответственности», — рассказал Груздев.

Согласно законопроекту, человека, совершившего побои в третий раз и более, будут привлекать к уголовной ответственности, а наказание ужесточат.

«За регулярное физическое насилие, если оно не причинило вреда здоровью, будут грозить обязательные работы на срок до 480 часов, ограничение свободы до года и другие санкции», — сообщил Груздев.

Законопроект подготовило МВД России для реализации постановления Конституционного суда России, вынесенного в связи с жалобой жительницы Оренбурга. Женщину систематически избивал брат, которого привлекали к административной ответственности, а в дальнейшем за повторное насилие — уже к уголовной. Имея неснятую и непогашенную судимость, он снова избил сестру, за что мужчину привлекли только к административной ответственности. Женщина обратилась в Конституционный Суд, чтобы оспорить юридический парадокс, когда после административного, а затем уголовного наказания злоумышленнику за тот же проступок снова назначают административную ответственность.